EN   RU   LV     
РУССКИЙ СОЮЗ ЛАТВИИ  
Выборы в местные самоуправления  
Европарламент  
  Партнеры и ссылки






Поиск и рассылка  
Юмор  

Спрашивают у штабиста – - В чем у вас идейные расхождения с националистами? - Расхождение только одно – в аграрном вопросе. - Это как? - Нацики хотят, чтобы мы лежали в земле Румбулы, а мы хотим, чтобы они пахали землю в деревне, а не отравляли нам жизнь в Риге.

Татьяна Жданок
День Победы 2009
Фильм о 65-летии Победы
Russkije.lv

Главная > Есть мнение


Есть мнение
Вместе с Россией и вместо России (Саммиту НАТО в Риге посвящается)
Автор: В. Бузаев

полено на пути бронепоезда

 

23 ноября, накануне рижского саммита НАТО, латвийский парламент принял очередную Декларацию, имеющую явно антироссийский характер. Хотя в самой "Декларации в поддержку стремления Грузии вступить в НАТО" Россия поминается лишь один раз: «...выражая опасения, что неразрешённые конфликты в Южной Осетии и Абхазии продолжают создавать напряжение в регионе, отмечая, что России следует конструктивнее участвовать в решении конфликтов...».

Идея Декларации, судя по первым нескольким подписям депутатов как под самим документом, так и под проектами решений, обеспечивающими ее продвижение в Сейме, пришла в голову оппозиционным депутатам из фракции «Новое время».  Депутат Дз. Закис, первым подписавший документ, собственно и не скрывал, что внесение в Сейм Декларации «..прагматичная обязанность, так как мы хорошо знаем, что Грузия в данный момент находится в конфликтной ситуации с Россией».

Возможно, что хитрые оппозиционеры думали не столько о братской Грузии и коварной России, сколько о том, чтобы создать дополнительные неудобства правительству Калвитиса. Ведь старый – новый премьер прямо перед выборами дважды успел накоротке пообщаться с президентом Путиным, 3 октября (за четыре дня до выборов) его Кабинет утвердил, а 13 октября министр Штокенберг  подписал в Москве Соглашение об экономическом сотрудничестве с Российской Федерацией.

На уловку сразу «повелся» Юрис Добелис, представитель правительственной фракции тэвземцев, в своем кратком выступлении с трибуны Сейма умудрившийся трижды назвать политику России в отношении Грузии «бесстыдной». Другие депутаты коалиции на трибуну благоразумно не полезли, а за честь России по поручению фракции вступился лишь запчеловец Николай Кабанов.

Ваш покорный слуга, воспользовавшийся предусмотренным Регламентом правом вето на незамедлительное рассмотрение спонтанно приходящих депутатам в голову, как правило, дурацких идей, сумел слегка испортить коллегам праздник НАТО.  Как не давил на меня председатель Сейма, я свое вето не отозвал, и победное движение Грузии в НАТО приостановилось. Правда, всего лишь на час, ибо тут же были собраны 34 подписи депутатов, требующих по такому торжественному случаю созвать внеочередное заседание.

С некоторой гордостью отмечу, что это уже второй случай, когда мне удалось заставить весь Сейм удалиться из зала. Первый, происшедший 13 мая 2004 года, мне дорогого стоил, ибо Сейм отправил меня на «скамейку запасных» на шесть заседаний подряд. А как меня накажут за последний проступок, я узнал из номера «Неаткариги» за 25 ноября, в котором со ссылками на мнение всевозможных спецслужб было четко заявлено, что мне НИКОГДА не будет предоставлен допуск к государственной тайне. Хотя какие тайны могут быть в нашем маленьком государстве? Разве что - судя по срочному роспуску правящей коалицией при поддержке Центра Согласия антикоррупционной комиссии Сейма – кто, в каком ведомстве  и сколько  украл.

Как бы то ни было,  лишь запчеловцы, имеющие в Сейме всего шесть «штыков» и голосовали вначале против включения проекта Декларации в повестку дня, а затем и против проекта в целом.

 

НА ЭКРАНЕ И НАЯВУ

 

Не знаю, что по поводу прогрузинского решения Сейма показал Первый балтийский канал. Но не рискуя сильно ошибиться, полагаю, что было сообщено, что против выступила некая абстрактная «левая оппозиция». Хотя все 17 депутатов от Центра Согласия в обоих случаях никак не высказали свою позицию, просто не участвуя в голосовании.

Пик российской антигрузинской кампании пришелся на наш предвыборный период – 28 сентября четырех российских «шпионов» задержали, а 3 октября – выпустили. И зрители ПБК видели все это на телеэкранах вперемешку с бравыми пророссийскими и прорусскими выступлениями кандидатов от Центра Согласия, полагая, что до сих пор смотрят программу «Время».

Соответствующие сотрясения электронного эфира  давно уже покинули пределы Солнечной системы, но остались публикации в газетах.

Вот к примеру  выдержка из интервью знаменитого «бульдозериста» Александра Мирского («Час» от 8 сентября) под броским названием «Я не заключал сделок с совестью и поэтому сплю спокойно»: «Независимая страна может существовать независимо ни от кого. Но мы не можем. У нас нет энергоносителей, нет промышленности, нет настоящей армии! У нас даже нет элементарного плана развития страны! Какая независимость? Это сказка, которую вдалбливают в головы латышам: вы независимы потому, что половина русских - неграждане, вы независимы потому, что вот мы так смело ругаем Россию».

Или Янис Урбанович («Телеграф» от 23 августа): «Латвия вполне способна стать чемпионом в достижении добрососедства, партнерства и даже дружбы с Россией. Для этого у нас есть великое преимущество: почти 40% населения Латвийской Республики чувствуют себя российскими соотечественниками»

Ну и наконец киндерсюрприз Нил Ушаков («Телеграф» от 3 октября): «Первое: необходимо наладить латвийско-российские отношения. Именно в этом — залог благополучия и успешного развития Латгалии».

Собственно, я ни в чем (упаси Господь!) не обвиняю наших партнеров по дележке «русского электората». Вот у них и в предвыборной программе записано: «Латвии следует стать инициатором экономического и политическго сотрудничества с Россией и СНГ внутри Европейского союза».  Разве Грузия не является членом СНГ? До сих пор там, хотя уже несколько лет обсуждает в своем парламенте, как ей из СНГ выйти и живой остаться.

В предвыборной программе  ЗаПЧЕЛ тот же тезис изложен несколько иначе: «.. полностью нормализовать отношения с Россией и Белоруссией». Вот мы и стараемся.

А партнеры ставят своей целью войти в правительство и демонстрируют, что при их вхождении туда не претендуют на изменение внешнеполитического курса. Мол, замените тэбэшников на нас, и не почувствуете никакой разницы.

Кто я такой, чтобы их судить? Они вон русских во власть привести грозятся, а мы – риторикой занимаемся.

 

ГДЕ СОЦИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР?

 

Кстати о риторике. Последний запрос фракции ЗаПЧЕЛ в VIII Сейме был адресован министру иностранных дел Пабриксу и касался судьбы договора с Россией о социальной помощи.

Как известно, Россия  ранее настаивала на одновременном подписании с Латвией целого пакета договоров, куда входил и социальный. Мол, кончите дискриминировать  соотечественников, все сразу и подпишем. Сами же соотечественники робко заявляли, что договор о социальной помощи следует подписать в первую очередь. Ибо лицам, не являющимся гражданами Латвии, не засчитывается трудовой стаж, накопленный за пределами Латвии до 1991 года.

Это вялое  перетягивание каната длилось более десяти лет. И тут вдруг прорыв, да еще какой! То Патриарх приезжает, то бывший президент. Из пакета выдернуто и подписано экономическое соглашение, о чем мы вовсе и не просили. А отношения между странами, на миг слегка потеплевшие, снова начинают ухудшаться.

Пабрикис на наш запрос ответил уклончиво, заметив, что в начале ноября должна быть проведена встреча экспертов, а договор давно готов. Сам же на предусмотренную Регламентом беседу с депутатами не явился.

Уже конец ноября, а ни о какой встрече экспертов в прессе информации нет. Да и зачем нужна экспертиза уже готового соглашения?

Вообщем, у меня, как представителя многократно «кинутой» когорты соотечественников, создается нехорошеее впечатление, что нас опять обменяли на чечевичную похлебку. Тем более, что эффективных способов влияния на лиц, принимающих решения что на одной, что на другой высокой договаривающейся стороне, у нас нет. 

В настоящее время внутри партии идет дискуссия на тему: то ли нам  нужно всецело опираться на Россию, то ли следовать известной поговорке: на Бога надейся, а сам не плошай. Не секрет, что Россия предстает перед нами с очень разных сторон: то Ранних приедет, то Удальцов, а то и вообще Студенников. Если, как в известном советском анекдоте, изгибаться вместе с такой Генеральной линией, хребет сломаешь.

Вот тут - то очень кстати пришел ко мне домой пакет из Европейского суда по правам человека. Прочитав «сопроводиловку», я с интересом узнал, что правительство в конце сентября за закрытыми дверями долго поминало мое честное имя. И поручило МИДу подготовить стостраничный ответ на тему , как не правы я и защищаемая мною негражданка - пенсионерка, накопившая свой трудовой стаж за пределами Латвии. Чувствуют, значит, силу аргументации в иске, признанном судом приемлемым для разбирательства по существу. По подготовке комментария на приложенную к иску оценку нанесенного пенсионерке ущерба  правительство смиренно запросило у суда дополнительное время.

Россия, кстати, отказалась давать свой комментарий по этому делу. Хотя суд его и запрашивал. Так может решим этот вопрос и без России? Лучше бы, конечно, с нею.

 

В. Бузаев, уроженец города Жуковка Брянской области

 

 








Добавить комментарий:

Sergej An, 2006-12-02 17:03:01
-"В наст. время внутри партии-нужно всецело опираться на Россию? на Бога надейся, а сам не плошай" Бузаев - Размышления оправданные самой действительностью! Честное освещение проблемы Русского Мира. Но несмотря ни на что Россию надо любить, любить и любить! Она наша матушка. Мы можем найти в своем существе самые лучшие идеи и качества. В этом поиске у себя мысленно соединяясь с высшим. Искать в своей душе то напрвление, которое ведет к высшему, кристализовать в идею, и выразить в мечту! Этим поможем и себе и России. С мечтой мы все сможем преодолеть. Мы должны научиться этому следова..
Sergej An, 2006-12-02 16:55:29
Размышления оправданные самой действительностью! Честное освещение проблемы Русского Мира. "В настоящее время внутри партии идет дискуссия на тему: то ли нам нужно всецело опираться на Россию, то ли следовать известной поговорке: на Бога надейся, а сам не плошай." В. Бузаев Но несмотря ни на что Россию надо любить, любить и любить! Она наша матушка. Мы сами можем найти в своем существе самые лучшие идеи и качества, в этом поиске у себя все время мысленно соединяясь с высшим. Этим поможем и себе и России. Искать в своей душе то напрвление, которое ведет к высшему, кристализова..
Aleksandr R., 2006-12-02 16:40:05
mozhet uzhe hvattit tjanut odejlo na sebja partijam kotorie opirajutsa v osnovnom na russkogovorjashij elektorat.Eto ponjatno chto u kazhdogo politika ambicii vishi krishi,no ne nado zabivat o narode.Spustites s nebes na etu greshnuju zemlju.Nado davit etu vsju korichnevuju chumu vseh etih nacikov.a to budet kkak v Estonii.nuzhni ljudi kotorie smogut podnjat ekonomiku,a ne prosto boltuni.
Борис Вейде, 2006-12-01 27:10:49 Стерегущий
Имеется ввиду "тевземцы" иже с ними.
Aleksandr R., 2006-12-01 26:06:25
JA vse dumal zachem Latvija vstupila v NATO,a tut okazivaetsa vse tak serjezno,chto Rossija rjadom ne stojala.MARS nas atakuet.Ja srazu k zerkalu kinulsja posmotret vse li so mnoj v porjadke,nikakih izmenenej ne obnaruzhil.Interesno a kto takoe proiznosil davno li bil u vracha.Ne strana,a prjamo 6 palata.
Стерегущий, 2006-12-01 25:25:38 Борис Вейде
Национал-радикалы РАЗНОГО толка - это кто такие??? Чтобы могло быть "просвещение молодежи", надо сначала отстоять русские школы, это Вы понимаете надеюсь?
Борис Вейде, 2006-12-01 20:25:57 borisve@gmail.com
Выражаю свою поддержку г-ну В.Бузаеву
Борис Вейде, 2006-12-01 20:22:22 borisve@gmail.com
В общем я согласен с мнениями высказанными выше. Но всё-равно убеждён в том, что даже если и удасться каким то образом достич преследуемую цель, то Кесарю кесарево, а Богу божье. То есть Россия со своими интересами, а 40% плюс минус 10\15% со своими. Какое сейчас дело до НАТО, Грузии и т.д. Ведь мало достичь цели надо ещё удержать и сохранить зовоёванные позиции. Я имею в виду свести к минимуму влияние и существование нац-радикалов разного толка. Вкладывать силы в просвещение молодёжи. Там в будущем они будут "прaвить балом".
Петрович, 2006-11-30 7:39:33 vltvltvlt@inbox.lv
Господину Бжезинскому. Вырывание из котекста фразы и отрывание её от смысла высказывания не делает чести принципиальному политику. Запчел - не росийская партия и ни когда росийской не была. Сожалею, что Вы так снисходительно отправляете её в Россию. В тексте статьи звучат совсем другие ноты.
Петрович, 2006-11-30 7:12:02 vltvltvlt@inbox.lv
С очень большим интересом прочитал вашу публикацию. Примите это моё сообщение , как знак моего уважения и признательностти.
Shtabist, 2006-11-29 27:49:53 Бжезинский
Ну Jaunais Laiks же не регистрируется в США...
Бжезинский, 2006-11-29 24:25:09
Бузаев: "В настоящее время внутри партии идет дискуссия на тему: то ли нам нужно всецело опираться на Россию..." Как это партия одной страны может "всецело" опираться на другую страну? Может, ЗаПЧЕЛ лучше зарегистрироваться в России?
Стерегущий, 2006-11-29 14:30:39
Я имел в виду конечно не "сохранение нейтрализации", а "нейтрализацию реформы 2004". *** Кроме того, надо учесть, что среди потенциальных сторонников ЗаПЧЕЛ, западный вектор не вызывает восторга, кому что-то нужно от Запада, те просто туда едут.
Стерегущий, 2006-11-29 14:10:14
Конечно плевать на ЕС нельзя, надо использовать все возможные связи, но и вкладывать туда все усилия бесполезно и бесперспективно. Конечно нельзя полностью положиться и на Эрэфию. Но и вставать в позу, что мы и сами с усами, сами создадим параллельный русский мир, тоже не эффективно. Логично выразить готовность пойти на максимально возможное сближение, при условии поддержки требования сохранения напр.нейтрализации реформы школ.
Стерегущий, 2006-11-29 14:04:15
Очевидно, что на помощь от ЕС расчитывать бесполезно. Максимум - это пару заявлений с рекомендациями улучшить положение нацменьшинств. Утопична и поэтому вредна идея о том, что удастся что-то изменить через "наше" представительство в Европарламенте, через Русский европейский альянс, оформить русскую общину Европы и т.п. Нет у русских в Европе (кроме Балтии) никаких интересов, кроме воскресных школ, и не будет. Они - ЭМИГРАЦИЯ!
Total:15 | Shown: 1 - 15



Русский союз Латвии - это объединение (союз) разных людей. Среди нас есть люди разных убеждений. Всех нас объединяет готовность защищать интересы русских Латвии. Вне зависимости от нашего происхождения, нам близки русский язык и культура. Поэтому в с... читать дальше >>

Опрос
Как вы относитесь к решению ЦИК запретить референдум
отрицательно 90.4% (47)
положительно 5.8% (3)
мне всё равно 3.8% (2)

Всего голосов: 52


Голосование началось: 08.11.2012
 

Архив


Главная Поиск и рассылка Распечатать Послать письмо
  
Top.LV
Rambler's Top100