EN   RU   LV     
РУССКИЙ СОЮЗ ЛАТВИИ  
Выборы в местные самоуправления  
Европарламент  
  Партнеры и ссылки






Поиск и рассылка  
Юмор  

- А как будет правильно: «Дать обязательство» или «Взять обязательство»? - Правильно вообще не давать никаких обязательств.

Фильм о 65-летии Победы
Татьяна Жданок
Russkije.lv
День Победы 2009

Главная > Ракурс > В мире

ЛЕВЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ ЕВРОПЫ

В мире
В России дефицит интереса к странам Балтии

Более того - работа России с соотечественниками не выдерживает никакой критики, заявил генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. Однако, по его словам, проблемы Латвии надобно решать Брюсселю, а не Москве.

 

Фонд, в прошлом году отметивший свое десятилетие, в первую очередь связывают с именем его президента, главного политтехнолога России Глеба Павловского.

Политические консультанты, занятые в фонде, работали и при Ельцине, и при Путине, они участвовали во всех российских политических кампаниях последнего десятилетия. Как подчеркнул Танаев, занимается фонд не пиаром, а консалтингом в условиях реальной политики.

Естественно, что в беседе с журналистами гендиректор фонда много говорил и об отношениях России с Прибалтикой.

- Хочу заметить, что со вступлением стран Балтии в ЕС их проблемы стали в первую очередь проблемами Страсбурга и Брюсселя, а не Москвы, - заявил Танаев. - Конечно, мы с повышенным интересом относимся к вопросам массового безгражданства в Латвии и Эстонии, но решать их должна Европа. У нас в фонде нет и специалиста по Прибалтике. Да, мы знаем всех московских специалистов в этой области, и при необходимости приглашаем их для участия в том или ином проекте. Но в постоянном штате мы держим только профессионалов приоритетных направлений российской политики. Наше внимание, прежде всего, направлено на Казахстан, Узбекистан, отчасти Украину. Я бы даже сказал, что в России наблюдается дефицит интереса к странам Балтии. И уж тем более никто не собирается воевать с ними, хотя кому-то в Латвии может даже нравиться, что россияне якобы считают эту страну врагом номер один.

Россия, продолжил г-н Танаев, готова подписывать со странами Балтии любые договоры, не отягощенные территориальными притязаниями и искаженными трактовками истории. По его словам, Россия крайне негативно относится к проявлениям фашизма как у себя дома, так и в соседствующих странах, а с теми, кто заявляет, что не было Саласпилса, ей вообще не о чем говорить. «У вас, конечно, свое видение истории, а у нас - свое, и мы его будем придерживаться», - заключил Танаев.

 

Говорите, говорите о себе

Гендиректор фонда ответил на несколько воспросов Ракурса.

- Г-н Танаев, в Европе действует Европейский русский альянс, и под его влиянием в Италии, Греции, Германии сейчас зарождаются русские партии. Каковы, на ваш взгляд, перспективы русских партий Европы с точки зрения реального участия в европейской политической жизни?

- Честно говоря, я не очень верю в перспективы русских партий в Европе. Несмотря на то, что русскоязычных в Европе действительно много, я думаю, что им следует объединяться в культурные землячества, а Россия должна им помогать. Нужно признать, что работа России с соотечественниками в предыдущие годы не выдерживает никакой критики и ей нужно пересмотреть свою политику работы с ними. Русские могли бы вливаться в национальные политические партии стран, в которых они живут, и таким образом участвовать в политической жизни Европы.

- На своем съезде Европейский русский альянс разработал серию рекомендаций к новому Соглашению о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Прежде всего они касаются вопросов социальной защищенности русскоязычных жителей Европы, например, учета трудового стажа. Примет ли во внимание эти рекомендации Москва?

- Думаю, что такого рода инициативы могут оказаться очень полезными. Мне кажется, нужно больше рассказывать российской общественности о деятельности альянса. Например, донести информацию до Общественной палаты.

- В Московском Центре Карнеги нам рассказали, что сегодняшняя Россия стремится занять позицию «энергетической сверхдержавы», и одновременно сообщили, что на кампанию по улучшению имиджа России на Западе были потрачены миллионы долларов. Не совсем понятно: разве для того, чтобы стать сверхдержавой, нужно кому-то нравиться? Каковы все-таки стратегические цели развития России, к чему она стремится?

- Я бы не сказал, что у нас так сильна идея понравиться Европе или США. Об этом, скорее, нужно было говорить в первое десятилетие после развала СССР. А в качестве стратегических целей России я бы в первую очередь назвал модернизацию промышленности России. Это задача номер один. Не секрет, что сегодня мы продолжаем жить на тех ресурсах, которые были разведаны еще при советской власти, а они не бесконечны. Чтобы повысить уровень жизни людей, многие из которых по-прежнему живут очень бедно, нужно поднимать экономику.







Total:0 | Shown:



Сегодня четверг, 17 июля. Только что завершилась вторая и последняя до возобновления работы парламента в сентябре сессия Европейского парламента. Если первая в основном была организационной, утверждались комитеты, избирался председатель парламента, е... читать дальше >>

Опрос
Как вы относитесь к решению ЦИК запретить референдум
отрицательно 90.4% (47)
положительно 5.8% (3)
мне всё равно 3.8% (2)

Всего голосов: 52


Голосование началось: 08.11.2012
 

Архив


Главная Поиск и рассылка Распечатать Послать письмо
  
Top.LV
Rambler's Top100