Заявление фракции ЗаПЧЕЛ 9-го Сейма ЛР

Запрет «Русского марша» стал бы грубым нарушением Конституции Латвии

Депутаты ЗаПЧЕЛ ознакомились с рекомендациями Полиции безопасности Рижской думе запретить намеченное на 8 сентября шествие под названием «Русский марш». Полиция безопасности считает, что в ходе шествия «возможна популяризация идей, пропагандирующих этническую нетерпимость». Полиция также напоминает, что при проведении мероприятий со сходным названием в России и на Украине в 2005 году были «активные попытки спровоцировать столкновения между сторонниками и противниками мероприятия».

По мнению фракции ЗаПЧЕЛ данные аргументы не могут служить основанием для ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Свобода собраний гарантируется статьей  103 Сатвеpсме  ЛР. Действие статьи на законодательном уровне было восстановлено в полном объеме в результате победы ЗаПЧЕЛ в Конституционном суде в 2006 году.

Право на свободу собраний ограничено законом только в нескольких чрезвычайных ситуциях. Закон  «О собраниях, уличных шествиях и пикетах» устанавливает круг лиц, которым может быть отказано в проведении шествий и митингов, и определяет те идеи, которые запрещено публично пропагандировать.

В случае «Русского марша» ни личности заявителей, ни взявшие на себя ответственность за мероприятия организации, ни провозглашенные ими лозунги под установленные законом ограничения не подпадают. Рекомендуя запретить шествие, Полиция безопасности исходит из собственных предположений, а не из фактов. На сегодняшний момент организаторы «Русского марша» заявили такие лозунги как «Гражданство — всем» или «Русский язык — официальный», которые не имеют никакого отношения к «пропаганде этнической нетерпимости». Данные лозунги являются частью многолетней политической дискуссии в Латвии. В частности они соответствуют духу поданного сегодня ЗаПЧЕЛ законопроекта, предусматривающим придание официального статуса русскому и другим языкам национальных меньшинств. Рассмотрение законопроекта должно состояться 6 сентября.

Мы считаем также неадекватной ссылку на проблемы, возникшие два года назад в ходе похожего по названию мероприятия в России и Украине. Данный аргумент не может служить законным основанием для запрета шествия, поскольку у рижского «Русского марша» абсолютно другие организаторы и участники. Что касается названия мероприятия, то количество вариантов названий не может быть бесконечным, рано или поздно названия повторяются в других странах и при ином политическом контексте.  

Мы надеемся, что при принятии решения о согласовании мероприятия в Рижской думе уважение к Конституции и закону возобладает над давлением крайне правых партий и подозрительностью спецслужб.

30 августа 2007 года.