Как мы уже сообщали, в пятницу 31 августа в 16.00 (момент окончания работы Рижской думы) заявителям «русского марша» — обществу «Родина» и ЛНДП — был выдан официальный запрет на проведение мероприятия. Напомним, что заявка в думу была подана еще 9 августа, а рекомендация полиции безопасности запретить марш составлена 24 августа.

Представитель по доверенности обеих организаций, член юридической комиссии Сейма Владимир Бузаев отправил заявку в административный суд по почте 31 августа в 19.00.

Тем не менее суд назначен на четверг 6 сентября на 16.00 в здании суда по адресу Антонияс, 6, в 237-м кабинете. Судья — Дина Суйпе (Dina Suipe).

Прокомментировать проиcшедшее мы попросили представителя заявителей Владимира Бузаева.

Я, продублировав свое послание по почте, лично внес заявку в суд в понедельник с утра. К сожалению, в соответствии с частью второй статьи 17 закона «О собраниях...», суд имеет право ждать три дня с момента получения заявки. А я оказался быстроходнее почты. Так что суд рассмотрит заявку всего лишь за неполные двое суток до начала мероприятия.

Следует отметить, что при последнем рассмотрении уже в 9 Сейме поправок к закону «О собраниях...» мы предусмотрели такую возможность, и ко второму чтению фракция ЗаПЧЕЛ внесла в законопроект одобренную Сеймом поправку о том, что самоуправление обязано рассматривать заявки в течение трех рабочих  дней. Эта норма существовала и действовала в латвийском законе «О собраниях...» с 1988 по 2005 год. В таком случае судьба «русского марша» (вместе с обжалованием возможного запрета в суде) была бы решена еще к 20 августа.

Но к третьему чтению законопроекта наше предложение было отклонено. Не помогло и письмо фракции к Президенту с просьбой не провозглашать закон в таком виде.

Правда, из президентской канцелярии мы получили заверение, что и в такой редакции закон не позволяет самоуправлениям затягивать рассмотрение заявки, и намеренная бездеятельность самоуправления может быть обжалована в суде. Теперь мы эту рекомендацию проверим на практике, ибо в иск включено и требование оценить сознательную затяжку с решением судьбы «русского марша».