В субботу 8 сентября в центре Риги у памятника российскому полководцу Барклаю-де-Толли состоялась-таки акция, о которой заранее успели сказать множество лжи министры внутренних дел и юстиции, латышские средства массовой  информации, записные «демократы» и примкнувшая к ним охранка.

Заявка на митинг, поданная накануне в пятницу группой ребят из Латвийской ассоциации русской молодежи, была принята к рассмотрению лишь благодаря нажиму со стороны председателя фракции ЗаПЧЕЛ в Рижской думе Наталии Елкиной. В первоначальном тексте заявки на мероприятие под названием «русское стояние» его целью обозначался протест против того, что статья 103 Конституции, гарантирующая свободу собраний, не распространяется на русских. Исполнительный директор отказался принять заявку, мотивируя тем, что согласно закону «О собраниях, шествиях и пикетах» подача заявки за неполные 30 часов до мероприятия возможна лишь в случае, если заявителям был заранее неизвестен повод для протеста. То есть, по мнению г-на Гринбергса, несоблюдение Конституции в отношении русскоговорящей части населения Латвии — длительный и известный обществу процесс.

Понимая, что в этом отношении г-н Гринбергс прав, заявители в качестве цели митинга указали протест в связи с решением суда по «русскому маршу» от 6 сентября. Митинг с числом участников 30 человек без использования мегафонов был-таки санкционирован.

Участников, не испугавшихся постоянно транслируемых СМИ угроз  о грядущих беспорядках и якобы, профашистских настроениях организаторов меропрятия, собралось около двухсот. То есть примерно столько же, сколько  собирали в этом году крупнейшие митинги «Нового времени» и Народной партии у Сейма: против ратификации пограничного договора и в поддержку президента Затлерса.

Атрибутику митинга составляли андреевские флаги, плакаты, требующие ликвидировать массовое безгражданство и придать русскому языку официальный статус, цитаты из высказываний выдающихся русских людей и прочая «экстремистская» символика.

Перед присутствующими выступили Евгений Осипов, Владимир Бузаев, Николай Кабанов и другие известные обществу люди. Правда, услышать их без мегафонов могли не все собравшиеся, но идею о необходимости борьбы за равноправие русских в Латвии разнесли по миру многочисленные представители СМИ.

Митинг окончился под вопли разнузданной толпы ирландских футбольных болельщиков, следовавших по проезжей части улицы Бривибас и свернувших на Елизаветинскую.  Никакого разрешения на свое шествие у Рижской думы они не просили.

Порядка 50 участников митинга небольшими группами дошли-таки до запланированной конечной точки русского марша — вяза, посаженного некогда Петром Великим. Там скромным несанкционированным митингом была отмечена годовщина подписания Ништадтского мирного договора.

Собств. инф.

Из речи депутата Сейма Владимира Бузаева на «русском стоянии» 8 сентября

Уважаемые друзья!

Мы здесь, как на римском форуме, выступаем без мегафонов. Боюсь, что не все меня расслышат, ибо я сорвал свой голос позавчера, два с половиной часа отстаивая в суде то, ради чего мы сегодня здесь и собрались.

Но вижу одно преимущество перед римским форумом. Здесь я, натурализованный гражданин Латвии, стою рядом с негражданином Евгением Осиповым, и у каждого из нас сегодня есть право голоса.

Друзья, сюда я пришел не как представитель ЗаПЧЕЛ, а как депутат Сейма, член юридической комиссии, дважды дававший торжественную присягу защищать Конституцию и законы.

Статья 103 Конституции гарантирует свободу собраний всем, независимо от национальности. Не может быть отдельной конституции для русских и отдельной конституции для латышей. Свобода собраний — для всех. Она или есть или ее нет. Сегодня Рижская дума запретила русский марш, завтра она под столь же надуманным предлогом заткнет рот профсоюзам. Мы собрались здесь для того, чтобы требовать демократию для всех.

Как член комиссии Сейма по национальной безопасности я не могу не выразить тревоги действиями поднадзорной мне полиции безопасности. Я сумел составить свое представление об уровне их секретного заключения, положенного в основу запрета русского марша, задавая вопросы представителю полиции безопасности в суде.

Из ответов ясно, что данные о связи заявителей русского марша с заявителями мероприятий с аналогичными названиями в России  и на Украине не основаны ни на одном оперативном действии. Нет ни одного доказательства и тому утверждению, что на участников марша якобы собираются напасть латышские экстремисты. Потенциальная угроза, исходящая якобы от организаторов марша, также не подтверждается ни одним оперативным действием, а подтверждается лишь вырванными из контекста и преднамеренно искаженными высказываниями организаторов, найденными в Интернете.

Такой уровень работы полиции безопасности сам по себе представляет потенциальную угрозу. Она не защитит нас от реальной опасности, и способности ее сотрудников не выходят за рамки способностей продавать за 30 сребренников распечатки чужих телефонных разговоров.

Друзья! Не стесняйтесь быть русскими. Не стесняйтесь требовать своих прав. Мы русские — с нами Бог!