EN   RU   LV     
РУССКИЙ СОЮЗ ЛАТВИИ  
Выборы в местные самоуправления  
Европарламент  
  Партнеры и ссылки






Поиск и рассылка  
Юмор  

В прошлый четверг в 10.36 на пленарном заседании Сейма депутат Добелис сделал открытие века. А через минуту он открыл второе веко.

День Победы 2009
Russkije.lv
Татьяна Жданок
Фильм о 65-летии Победы

Главная > Есть мнение


Есть мнение
Склонность к политическому суициду
Автор: Владимир Бузаев

 

 

С интересом ознакомился со статьей от 17 февраля с броским названием – «Революция от Яниса Урбановича», в которой излагаются взгляды объединения «Центр согласия» на латвийскую избирательную систему. Это тот нередкий случай, когда мнение ЗаПЧЕЛ не просто не совпадает с мнением наших коллег, а полностью ему противоположно.

«Революция Урбановича» состоит из трех частей – замена нынешней пропорциональной избирательной системы на мажоритарную,  переход к всенародным выборам президента и введение механизма отзыва не оправдавшего доверия депутата. Наиболее известные читателям аналоги, соответственно: выборы периода «перестройки», действующая система выборов президента России и романтические времена Советов рабоче-крестьянских депутатов.

Мажоритарная избирательная система предполагает разбивку страны на округа, в каждом из которых выдвигаются несколько кандидатов, и в парламент (или самоуправление) попадает тот, кто наберет наибольшее число голосов. По мнению Урбановича, избранный таким образом депутат будет «менее зависим от олигархов и партийных спонсоров, и ответственен и подотчетен только избирателям».

Я, в отличие от Яниса, интересовавшегося в 1988-1900 гг. в основном вопросами приватизации имущества ЛКСМ,  активно участвовал в выборах по мажоритарной системе. Например, сам был избран в горсовет в рижском припортовом округе из 13 кандидатов. А потом еще вместе со своей предвыборной командой кочевал по всей Риге, «обслужив» несколько других округов, где происходили довыборы.

И ваш покорный слуга, и все мои «клиенты» (прошедшие, кстати, в горсовет) при всей своей формальной независимости были членами одной партии – Центра демократической инициативы – первого немарксистского русского политического образования на территории ЛССР. Финансировались мы из одного и того же  источника, использовали одни и те же предвыборные технологии, и фракцию в горсовете создали, объединив вокруг себя оставшихся без идеологического надзора «коммунистов - интернационалистов». Важнейшие голосования фракции, кстати, предварительно обсуждались на партийном собрании. Все вышесказанное, разумеется, относится и к нашим тогдашним оппонентам – фракции Народного фронта Латвии.

Пропорциональная избирательная система формально предполагает конкуренцию не личностей, а партийных списков. При этом сторонники списка могут быть в меньшинстве в любом отдельно взятом уголке Латвии, но все равно будут иметь в Сейме депутатов, представляющих их интересы.    Последнее исключительно важно для двухобщинного государства, когда русскоговорящая община в силу массового безгражданства может делегировать своим избранникам не более 25% общего числа голосов.

Рассмотрим выборы 2005 года в Риге, где русскоговорящих жителей  около 2/3, а русскоговорящих избирателей – 1/3. За все представленные (ЗaПЧЕЛ, Дзимтене, Новый Центр) и непредставленные (ПНС) в нынешнем составе рижской думы «русские» партии более половины голосов отдано лишь на 24 избирательных участках из 158. Что при мажоритарной системе соответствует примерно 9 мандатам вместо нынешних 22 (9+8+5). Интересно, что из этих гипотетических девяти мандатов шесть получил бы ЗаПЧЕЛ, и три – Дзимтене, а «новоцентристы» - ни одного.

Выборы впервые проходили с элементами мажоритарной системы – наличием 5% барьера, который ПНС не преодолела. Это стоило русским партиям потери власти в думе, привело к уходу Юрканса из политики и появлению Центра Согласия, и сегодня  по опросам избирателей балансирующего на грани преодоления 5% барьера уже на грядущих выборах в Сейм.

Следует добавить, что 21 октября 2004 года возглавляемая Урбановичем фракция ПНС в Сейме в полном составе голосовала ЗА введение 5%  барьера на выборах в рижскую думу. ЗаПЧЕЛ же был ПРОТИВ, пытаясь удержать партнеров от политического суицида.

Ну и об отзыве депутатов. Элементы этой процедуры в период полномочий VIII Сейма испытали на своей шкуре четверо из шести депутатов ЗаПЧЕЛ. Николая Кабанова  отозвали из комиссии по иностранным делам, а еще троих с удовольствием выдавали суду за организацию массовых акций, причем автора этих строк – пятикратно.

Респектабельный Урбанович предлагает доверить процедуру отзыва абстрактному «населению» избирательного округа. Но процедура отзыва может быть успешно реализована только при наличии политической воли и хорошо проплаченной кампании в СМИ, что по силам прежде всего тем, кто контролирует власть. И при наличии такой угрозы депутат оппозиции трижды подумает, прежде чем выйти на сеймовскую трибуну и сказать правящему большинству правду в лицо.

В нашем двухобщинном этнократическом государстве ЗаПЧЕЛ – за сохранение пропорциональной избирательной системы, за неотзываемость и повышение статуса депутата оппозиции. Конкретные предложения на этот счет также имеются. Они изложены в проекте нашей  новой партийной программы, размещенном для общего обсуждения на сайте www.zapchel.lv.

 

Владимир Бузаев

 

из проекта Программы действий ЗаПЧЕЛ:

4.2. В условиях этнического голосования наибольшее представительство национального меньшинства в Сейме и самоуправлениях обеспечивает существующая пропорциональная избирательная система. Поэтому ЗаПЧЕЛ выступает против популистских предложений о введении мажоритарной избирательной системы, прямых выборов президента и руководителей самоуправлений.

Пока депутаты, защищающие интересы русской общины, работают в условиях непрекращающейся травли со стороны численно превосходящих их представителей этнократических партий ЗаПЧЕЛ не поддерживает идеи отзыва депутатов, отмены или ограничения депутатской неприкосновенности.






Добавить комментарий:

Ванюха, 2006-03-13 14:54:43
Да, цензура вызывает жалость к создателям сайта. Даже не одномaндатным, а обезмaндаченным :)
Аль Раун, 2006-03-06 25:53:12 За БАБ!
Господа! Пока не поздно - всепокаемся в тотальной и вынужденной оккупации! Начнем все сначала. Все в белом. Все с крестами. Возродим из пепла Россию. Пруссию. Туле. Кто как не мы - кузнецы слов - и посланцы солнечного ветра - сделаем это? Пушкин? Он с нами. Белая Армия Балтии (БАБ).
vlad-Remu, 2006-03-05 22:52:30
В Юрмале и Резекне Центр Согласия (он же ПНС и пр.)прославился откровенной покупкой голосов. Он, значит, клеймо на все русские партии не поставил? Ну, с бандюганами в Резекне Запчеловцам некоторое время сотрудничать пришлось. В Юрмале ЦС пытается перебежать в правящую коалицию. Об этом бурно не рассуждают. Сразу после распада ЗаПЧЕЛ поносники вытеснили партнеров из коалиции в Рижской думе. И что, для ЗаПЧЕЛ эти подловатые политики должны быть более предпочтительными, чем любые другие?
Рем, 2006-03-04 16:28:14
Отличный пиар для ЗаПЧЕЛ провёл представитель, этой партии в Резекне Илюша Климанов. Из за своих шкурнечиских целей, по сути он предал всех своих избирателей и поставил клеймо на всю свою партию. Пациэнт скорее мертв, чем жив ))))))))) И кто тут занимаеться суицидом??????
alek. Цензуре, 2006-03-02 20:21:40
Какая у нас, однако, цензура бдительная. И чем ей слово "mandat" не нравится?
Аleksis, 2006-02-25 26:36:32
Кроме того одно-ман-дат-ные округи открывают путь в Сейм сильным личностям - нонконформистам, которые ответственны прежде всего своему избирателю и не будут слепо подчиняться боссу своей фракции. В Сейме можно будет услышать интересы представителей регионов, а не только рижан. Сейчас само понятие "независимый депутат" (напр. А.Кирштейнс) вообще перестает выражать интересы каких либо избирателей, т.к. избиратель голосовал за список НП и его программу и мог способствовать избранию Кирштейнса даже не зная этого. При смешанной системе понятие "независимый депутат" приобретет совсем другое соде..
Aleksis, 2006-02-25 26:29:02
В Литве, в России и в некоторых других странах имеет место смешанная система выборов, где часть депутатских мест распределяется пропорционально голосам полученным за партийные списки, а часть - избирается в одно Вырезано цензурой ! тных округах. Допустим, что "Центр Согласия" не расчитывает на преодоление 5%-го барьера, но у них есть отдельные сильные кандидаты (скажем, в Латгалии), то при смешанной системе эта партия получит представительство в Сейме. Это совсем непохоже на склонность к суициду.
Стерегущий, 2006-02-24 15:48:02
Молодежь "Центра согласия" ("Patrioti.lv") поддерживает русофобскую реформу образования. http://www.rodina.lv
Total:8 | Shown: 1 - 8



Русский союз Латвии - это объединение (союз) разных людей. Среди нас есть люди разных убеждений. Всех нас объединяет готовность защищать интересы русских Латвии. Вне зависимости от нашего происхождения, нам близки русский язык и культура. Поэтому в с... читать дальше >>

Опрос
Как вы относитесь к решению ЦИК запретить референдум
отрицательно 90.4% (47)
положительно 5.8% (3)
мне всё равно 3.8% (2)

Всего голосов: 52


Голосование началось: 08.11.2012
 

Архив


Главная Поиск и рассылка Распечатать Послать письмо
  
Top.LV
Rambler's Top100